图片版权 AFP Image caption 这是台湾总统大选三位候选人第二次,也是选前最后一次电视辩论。

2016总统候选人最后一次电视辩论当中,基本工资、美国猪肉进口、贿选以及改革成为三位候选人的争论焦点。

这次的电视辩论是总统候选人的第二次,也是最后的一次,但国民党的朱立伦、民进党的蔡英文以及亲民党的宋楚瑜三人之间依旧唇枪舌剑。

不过在诘问和提问方面大部分的时间都是在辩论台湾的经济、工资的停滞、是否开放美国猪肉进口等等内政方面的问题。

而朱立伦和蔡英文之间更是在贿选与国会、司法改革等问题上互批回避问题,虽然偶有着墨在两岸问题之上,但就是围绕在两岸贸易是否已经“买办化”的话题。

愿景或者怨景?

从三位候选人的主攻项目来看,似乎都是在触碰对方的痛脚,并且勾勒出一个愿景、承诺端出大饼。

而媒体或者大众的提问,则都是以如何改变经济的现状为主,似乎选民注重的还是内政问题。

尤其台湾的工资增长停滞,更是三位候选人猛力强攻的议题,台湾年轻人的确相当关注这个工资的问题。

台湾年轻人常放在嘴上的“22K”,也就是大学毕业生起薪每个月2万2千新台币,早已令年轻人不满,和物价上涨、住房支出涨幅等基本开销上涨幅度“不成正比”。

而立法院的国会改革、司法的改革等等更是以台湾本身为核心的议题,显然选民们对切身的议题更为关心。

各界担心开放美国猪肉会严重冲击台湾本土的养猪行业,三位候选人在这个问题上的态度很有可能影响农民的投票意向。

牛肉大饼

回头看2012年总统大选,当时蔡英文和竞选连任的马英九在民意支持度上难分轩轾,但是在最后因为两岸的议题,导致蔡英文败选。

而这次除了大环境对国民党不利之外,选民们看起来也不像4年前那么在乎两岸的议题,这对主张两岸加强往来的国民党而言,更是雪上加霜,难以施展其之所长。

虽说如此,但是各候选人还是得要寻找机会,通过政见发表会、媒体报道等方式继续端出吸引选民的牛肉或者大饼。

(责编:友义)

如果您对这篇报道有任何意见或感想,欢迎使用下表给我们发来您的意见: